Resumen conferencia regional virtual 24 de agosto 2010

El día 24 de agosto se realizó una conferencia virtual de los CC europeos ampliada en la que intervinieron:
Por el CC de París : Heidi MacLennan y Fernanda Mora
“ “ de Gotemburgo : Haydée Anaya
“ “ de Córdoba(Argentina) :Jorge Eiris
“ “ Mario Benedetti (EEUU): Nelcis O’Neill
“ “ de Catalunya: Sylvia Barragán,Néstor Monteiro,Gustavo Chiappe,Graziella Ferrari

El objetivo de la reunión era tener un primer contacto e intercambio de opiniones sobre los dos documentos que han circulado en los últimos días:
los Lineamientos … y la Plataforma para el funcionamiento del D20.
Al inicio de la reunión se dejó claro que las intervenciones serían a título personal, dado que no había posiciones de los CC.
Se realizó un interesante intercambio de ideas. Se valoraron positivamente ambos documentos , como contribuciones a la construcción de la política de vinculación entre los dos Uruguay .
Nelcis O’Neill, del CC Mario Benedetti de EEUU, informa de la grave situación planteada en su región (más concretamente en Elizabeth) a causa de las numerosas deportaciones de compatriotas que se están produciendo en los últimos mese

La propuesta al final de la conferencia fue:
· Realizar la próxima conferencia en la segunda semana de setiembre
· Cada CC hará su síntesis de los dos documentos-que entendemos complementarios-. Serán nuevamente discutidos en la próxima conferencia , de la que deberá salir la plataforma final ,para darle el trámite correspondiente.


24 de agosto de 2010

Resumen conferencia regional virtual 25 de marzo

RESUMEN DE LA CONFERENCIA REGIONAL AMPLIADA VIRTUAL DE 25 DE MARZO DE 2010

PARTICIPANTES:
Consejo Consultivo de Cataluña: Sylvia, Gustavo, Néstor, Graziella
“ “ “ Córdoba : Jorge Eiris
“ “ “ Elizabeth,Cover,Oregon Manhattan:Nelcis (1)
“ “ “ Gotemburgo: Haydée
“ “ “ Miami: Rosana
“ “ “ París: Heidi
(1) Nelcis sólo pudo enviar breves mensajes escritos por problemas técnicos.
El único punto del Orden del Día es debatir sobre el informe enviado por dos de los autores de la propuesta de federación, de la entrevista que mantuvieron con el Ministro Almagro.
Los participantes coinciden en señalar que no correspondía plantear ante el ministerio un asunto que discuten y resuelven los CC. Que en la nota se adjuntan documentos que se dicen acuerdos del III Encuentro, pero que se agrega un informe elaborado por algunos de los presentes. París envió un desmentido sobre esto.
Una vez más varios de los participantes señalan que la resolución fue nombrar una comisión que elaborara un informe sobre la posibilidad de formar una ONG para realizar ciertas funciones en Montevideo en relación con los CCs. En ningún momento se habló de federación en el III Encuentro.
Se señala también (Haydée) que parecería que las resoluciones de los encuentros no quedan lo suficientemente claras . Se debe, como corresponde (Jorge), escribir las resoluciones, votarlas en plenario y publicarlas en el resumen final.
Córdoba señala que para ese Consejo el tema Federación está terminado. Se debe empezar a trabajar en lo que cada uno tenga planificado y en lo que se pueda trabajar en conjunto.
Miami cree que puede ser conveniente una ONG formada por los CCs,pero no una federación.
Cataluña, París,Córdoba entienden que todavía falta concretar muchas cosas dentro de los CC antes que plantearse la unión en una supraorganización.
Señala Heidi que si bien se han planteado algunas reformas al Reglamento- que no se han realizado todavía-, mientras tanto rige el que fue aprobado. Y se tendría que haber aplicado en todos los CCs , sobre todo en lo que respecta a su forma de elección: voto secreto, democrático, etc. No todos los CCs lo han hecho.
Jorge está de acuerdo, pero reconoce que en algunos lugares no es fácil cumplir con todos los requisitos para realizar elecciones democráticas. Propone empezar con un intercambio de opiniones , saber cuáles son los temas que más preocupan a los CC, para poder realizar una mínima plataforma común.
Pregunta Haydée si hay algún CC que haya planteado otro punto de vista al D20 ,diferente al de quienes se entrevistaron con el Ministro.
Contesta Graziella diciendo que Cataluña hizo una carta al Ministro ,que presentó a quienes participaron en la reunión virtual anterior, invitando a adherir si lo consideraban conveniente. Hubo quienes manifestaron su acuerdo en general. La carta,finalmente, fue enviada a nombre de Consejo de Cataluña y en ella se señalaban los puntos que se entendían de urgente consideración y resolución por parte del Minsterio en relación con los Consultivos y se mencionaba la existencia de dos corrientes de opinión en relación con la organización de los CCs. Posteriormente al envío de la carta se pidió una entrevista para nuestro compañero Néstor , que está en Montevideo, con la Directora de Vinculación Dra. Iocca. Esta se realizó la semana pasada y en ella comentaron algunos puntos de la carta.
Heidi explica que su Consejo consideró que había que aclarar definitivamente sobre cuál había sido la resolución sobre la comisión y envió una nota aclaratoria al D20.Por otro lado , con motivo del envío de la carta se ha contactado con varios legisladores. Si estamos de acuerdo pueden volver a contactar a Astori y a la Presidenta de la Cámara de Representantes.
Gustavo(Cataluña) entiende que una de las causas de lo que ha pasado es porque Vinculación no ha exigido avalar la legitimidad de los CCs que se han ido formando .Lo mismo que debería exigir a los consulados su apoyo a los CCs, como lo pide Cataluña en su carta.
Heidi informa que ya hay respuesta de varios legisladores a la carta de su Consejo. Entienden que esta carta se inscribe dentro de lo acordado desde el principio, de incidir en la política de estado: hacer de la vinculación una política de estado. Todos pueden tomar contacto con los legisladores individualmente para difundir La Carta a Legisladores http://www.uruguayos.fr .
Graziella señala que tenemos dos líneas de tareas : la interna de cada consejo y la externa de buscar el mínimo común denominador que permita empezar a funcionar coordinadamente, si no con todos, con algunos consejos. En relación con lo primero, Cataluña quiere informar sobre el proyecto de evento que están llevando adelante en conjunto con Casa del Uruguay-la más antigua de las asociaciones de Cataluña y de España- y el apoyo de casi todas las asociaciones ,para el 19 de junio. Lo denominamos: Homenaje a Artigas, fiesta de la hermandad, porque queremos que sea una oportunidad para divulgar el ideario artiguista poniendo el acento en su sentido latinoamericanista y de justicia social ,que llegue a nuestros jóvenes y a la sociedad catalana. Tendremos diversas manifestaciones artísticas, la culminación de las cuales será una actuación musical, en la que queremos unir a músicos venidos de Uruguay y a músicos uruguayos residentes en Cataluña, como símbolo de que somos ciudadanos del mismo país. Se destaca la buena respuesta que se ha tenido por parte de Vinculación en apoyo a varias peticiones que se le han hecho en relación con este evento, incluída una nota de adhesión. La Intendencia financia los pasajes de los dos artistas uruguayos que vienen de Montevideo.
Heidi menciona las actividades que tiene planificadas el CC de París y algunos acuerdos que se Uruguay ha firmado con Francia y que benefician a los uruguayos residentes.
- proponer a algunos legisladores una conferencia telefonica en mayo/junio en relación a la carta enviada
-Hoy entrevista de Mirtha villa radio sodre d20 a Gustavo publicaremos el audio de la entrevista
-Charla en la Maison de l’Amerique Latine, 4 de Mayo con Yvonne Errea de Trabal diplomatica responsable muchos tiempo de los franceses en el exterior , en estos dias les estamos mandando material
-Hoy acto por « fuerza Chile » en la UNESCO.
-Anita Castro, de UDELAR: reválidas , legalizaciones y reconocimientos
-Convenio BPS acuerdo seguridad social Francia- Uruguay. Remesas a través de Correos
Finalmente Heidi recuerda que se invitó a Walter Cazenave del CC de Vale do Sinos-Brasil . En el correo que envió sobre el tema señalaba que quienes quieren una federación no dejan la opción al rechazo.
Córdoba hace una enumeración de temas que se pueden plantear como puntos comunes de inquietudes de todos los CCs.
Se le pide que nos los envíe como propuesta. Junto con este resumen enviaremos este documento para la discusión que ya nos envió Jorge Eiris.
Próxima conferencia:10 de mayo a las 21 horas

Temas Puntuales

Estimados/as : Según lo convenido en la conferencia del 25 del corriente enviamos esta propuesta de algunas iniciativas que son de interés común de los consejos y que hacen a la marcha del proyecto de vinculación.

APOSTILLA DE LA HAYA.- Este fué un reclamo del III Encuentro pendiente de resolución. Sabemos que está vinculado al aspecto económico que genera la situación de residencia irregular de muchos uruguayos en el exterior que por los altos costos arancelarios incurren en tal situación. Hay que insistir con fuerza para que uruguay adhiera al Convenio.-

DIFUSION CULTURAL.- Un plan en base a una oferta cultural de distintas expresiones de nuestra Historia y valores nacionales, en base a un calendario y propuestas a los consejos de parte de la DGAC.-

CONVENIOS DE SEGURIDAD SOCIAL.- Este fué un tema destacado en el III Encuentro, del cual no tenemos información respecto a los adelantos obtenidos. Este junto a la Apostilla son dos temas muy sensibles para la diáspora.

REGISTRO DE NACIONALIDAD Y CIUDADANIA "VOLUNTARIO".- Sería oportuno que desde el D20, se promoviera una campaña de difusión en el exterior, para apoyar a las oficinas consulares y consejos en esta tarea vital para el proyecto.

OPERATIVOS CELESTES.- Otro de los temas y resoluciones del III Encuentro que espera respuesta.-

POLITICA DEL RETORNO y CONTRIBUCION AL URUGUAY PRODUCTIVO..-

1.- Registro de Residentes con alta calificación.
2.- Promover convenios y proyectos conjuntos.
3.- Dotar a la Oficina del Retorno de recursos humanos y económicos y que involucre nuevos actores del Estado nacional, municipios, sindicatos y ONGs.

Nos parece que en estos 6 puntos, se contemplan los aspectos básicos del Proyecto: VINCULACION - CONSTRUCCION DE CIUDADANIA - INCLUSION.

Simultáneamente ubicamos con estos temas, todo lo que tiene que ver con las politicas de relacionamiento y espacios institucionales que son temas del debate y del conocimiento de todos nosotros.

Creemos que debemos trabajar sobre temas puntuales y posibles en esta etapa de desarrollo de los consejos, para fortalecerlos, consolidarlos y QUE NOS VEAN EN URUGUAY COMO UN REAL DEPTO. 20.

Tiramos estas ideas para el intercambio de opiniones.
Abrazos a todos.
jorge Eiris.

Consejo Consultivo Prov. de Córdoba

REUNION REGIONAL 15 DE FEBRERO 2010

REUNION REGIONAL EUROPEA DE 15 DE FEBRERO DE 2010

Están presentes los siguientes representantes de Consejos Consultivos:
CCParis: Heidi Maclennan
CCCatalunya : Néstor Monteiro , Graziella Ferrari . También asisten Sylvia Barragán y Gustavo Chiappe.
Hebert Abimorad del CC de Gotemburgo envió por escrito su opinión sobre los temas del orden del día.
Julio Boffano , del CC de Roma, envió un correo diciendo que no pueden enviar opinión sobre los temas a tratar en la conferencia regional porque no se han reunido para tratarlos.
Asisten como invitados : Nelcis O’Neill del CCEODM,de USA y
Jorge Eiris del CC de la Provincia de Córdoba
Los puntos propuestos como orden del día:
1. Reiterar el criterio adoptado por los consejos participantes en estas reuniones regionales, de priorizarlas ante las mundiales.
2. El CCCatalunya presenta el proyecto de una carta que enviará al nuevo Ministro de RREE solicitando propuestas más concretas para el D20 y los Consejos Consultivos y abre a los Consejos presentes, la posibilidad de adherir.
3. Continuar en el intento de promover la participación de la mayor cantidad de Consejos europeos y considerar la posibilidad .
de incorporar a nuestras conferencias a otros consejos del
hemisferio N, como el de USA que hoy nos acompaña.
4. Dejar pendiente la campaña por el voto: necesidad de diseñar una nueva campaña más “pedagógica” dirigida a los uruguayos en Uruguay.
5. Formación de un grupo de trabajo para analizar la posibilidad de constituir una Asamblea de Uruguayos del exterior y también la elección de representantes de los uruguayos en el exterior.
6. Redactar, a la brevedad, una carta destinada al Parlamento , solicitando la constitución de una Comisión parlamentaria relativa a uruguayos del exterior.
Para facilitar la discusión se fusionan los dos últimos puntos que queda redactado de la siguiente manera:
5. Debate sobre la propuesta de París, difundida a través de la redd20,que propone solicitar al Parlamento la constitución de una Comisión parlamentaria relativa a los uruguayos del exterior, para estudiar la posibilidad de tener diputados que nos representen.
Mensaje de Hebert Abimorad, del CC Gotemburgo:
“El primer punto sobre las conferencias regionales de acuerdo.
De acuerdo con el segundo punto, agregando ,qué somos los consejos y para que existen?
De acuerdo con el tercero.
Sobre el cuarto, creo es temprano para reanudar campaña alguna por el voto ya que no sabemos ,que no conocemos tipo de propuesta. Primero habría que implementar una propuesta entre todos los consejos.
El quinto: No lo veo claro.
El sexto: Me parece bien. De acuerdo
saludos desde Gotemburgo “

Se toma posición sobre los primeros cuatro temas del orden del día. Al final de este informe pondremos las conclusiones.
El quinto punto es el que se trata más extensamente. Es un tema nuevo introducido por los compañeros de París ,que se comienza a debatir . Todos los intervinientes hacen referencias a los temas que han estado en discusión desde el III Encuentro. Se opina sobre las diferentes formas de trabajo que se plantean en el seno de los espacios de discusión de los CC:
Por un lado, los defensores de la Federación, con un sistema de funcionamiento vertical,jerarquizado, que no garantiza transparencia , burocratizado, que corre el riesgo de no garantizar la actividad en los Consejos y en las colectividades.
Por el otro, todos los presentes en esta reunión están de acuerdo en defender un sistema de trabajo horizontal, participativo, donde se de prioridad al trabajo local, luego al regional y finalmente al global, con respeto a la diversidad y a la situación de cada uno de los consejos . Se reconoce el valor de las conferencias regionales: informativas, deliberativas pero no resolutivas, con el suficiente tiempo entre cada una para poder trasladar todo lo tratado a los consejos y que estos tomen las decisiones que consideren convenientes . Todos entendemos que en la etapa de desarrollo en la que están los CCs, no se está maduro para actuar por mayorías.Se tiene que buscar siempre el CONSENSO.
En cuanto a la propuesta de Federación varios de los presentes señalan la necesidad de , una vez más, destacar que la Comisión que surgió del III Encuentro no tuvo como cometido proponer una Federación sino estudiar la posibilidad de formación de una ONG en Montevideo.
Jorge . de Córdoba, expresa su preocupación porque cree que el proyecto está naufragando, que hay poca participación. Se debería exigir al D20 el relanzamiento del proyecto.
Nelcis, de CCEDOM llama la atención sobre la despolitización existente en general en la diáspora y la necesidad de prepararse para poder dialogar políticamente con las instituciones,en Uruguay, que tratarán asuntos que nos conciernen . La Comisión propuesta por París es ya un paso adelante en ese camino de fomentar el pensamiento político en la diáspora. El Uruguay exterior debe participar con propuestas para incidir en la política del Gobierno sobre los temas que le tocan. Debemos analizar la forma de reimpulsar mejor el proyecto.
Abundando sobre la Comisión propuesta por París, Heidi nos recuerda que durante el III Encuentro ella participó de la reunión que se mantuvo con la Comisión de Asuntos Internacionales , en el Parlamento. En la misma, los representantes de la oposición, se manifestaron de acuerdo en la posibilidad de que los uruguayos en el exterior pudieran estar representados en el Parlamento.
Los puntos de concordancia que se dieron, se resumen asi:

1. Dar prioridad a las conferencias regionales : una mensual que será el segundo lunes de cada mes. En las globales cada Consejo intervendrá cuando lo crea oportuno.
2. El CCCatalunya enviará la carta al nuevo Ministro que tiene redactada a los CC participantes de esta conferencia, para que consideren la posibilidad de adherir a la misma.
3. Se está de acuerdo en promover este ámbito de discusión regional, incorporando más Consejos y viendo la posibilidad de ampliar la región; como se ha dado en la presente conferencia.
4. Este punto se deja para tratar en próximas reuniones, dado que todavía no conocemos cuáles pueden ser las soluciones que pueda dar el próximo gobierno.
5. Se trasladará a los consejos respectivos, para iniciar su discusión,la propuesta de París, difundida en la red d20, que propone solicitar al Parlamento la constitución de una Comisión relativa a uruguayos en el exterior y que estudie la posibilidad de tener representantes en la Cámara de Diputados

Próxima reunión: 15 de marzo a las 21 horas

REUNION REGIONAL EUROPEA 10/11/09

Fecha 10 de noviembre de 2009
Moderador : París Heidi Mac Lennan
Participantes: por Gotemburgo: Hebert Abimorad y Haydée Anaya; por Cataluña: Graziella Ferrari y la moderadora, Heidi Mac Lennan.
La moderadora enumera varios temas sobre los que habría que conversar, acordándose dos para ser tratados en esta reunión:
• Valoración de resultados de plebiscitos
• Posición sobre la propuesta de estatutos para federación de Consejos Consultivos de la comisión nombrada para el estudio de formación de una ONG en el III Encuentro de marzo 2009

En relación al primer tema hacemos un intercambio de impresiones y opiniones , reforzados con el testimonio de Haydée que siguió los acontecimientos en Montevideo.
Vemos que,además del impacto emocional de no lograr dos reivindicaciones tan fundamentales, queda ahora pendiente la valoración política , la crítica y autocrítica acerca de las campañas y el planeamiento de qué hacer en el futuro. Entendemos todos que estamos en el comienzo de un proceso para replantear en nuestro caso, las estrategias para lograr el voto en el exterior.
También nos informa Haydée sobre la inauguración del Museo de la Emigración, la instalación en el mismo de la Oficina para el Retorno en ese local y de un local para los Consultivos.
Pasamos al segundo punto del orden del día: proyecto de estatutos para ONG o Federación.
Haydée también aporta información sobre contactos mantenidos con los integrantes de Consejos Consusltivos que coincidieron en Montevideo, entre los que se encontraban quiénes forman la comisión que presenta este proyecto,los mismos iban a tener una reunión con Flanagan.También se habló de una posible reunión con los delegados que estuvieran presentes en Montevideo en ese tiempo, pero no tuvo noticias de que esa reunión se hubiera concretado.

Se comienza un intercambio de opiniones sobre el tema. Aclaramos que ni Cataluña ni Gotemburgo traen posición oficial como Consejo, dado que todavía no se han realizado las reuniones correspondientes. Cataluña expresa que,por conversaciones mantenidas con algunos de sus compañeros delegados, entienden que expresa una opinión mayoritaria. París cuenta con el consenso del resto de sus integrantes.
Coincidimos en que: la comisión nombrada en el III Encuentro tenía como cometido estudiar la posibilidad de formación de una ONG para facilitar algunas relaciones de los Consejos con el interior de Uruguay. Esta resolución no figura en las “Resoluciones” enviadas desde Vinculación. Sí en el informe redactada por Julio Corrales, Julio Pérez y Sebastián Muñoz. Aunque no está escrito en ese informe, creemos recordar que los que se propusieron para esa comisión fueron Buenos Aires, Mexico,Australia y Venezuela. No se mencionaba que su cometido fuera presentar un proyecto acabado –aunque sea en forma de propuesta- que los consejos tuvieran que aprobar o no en un plazo determinado, con una urgencia inexplicable, en un momento en que la preocupación y ocupación de muchos de nosotros pasa por otras coordenadas. ¿Qué pasará con aquellos Consejos que no aprueben ese estatuto, modificado o no?
Entendemos que esta propuesta sigue una línea diferente del proyecto inicial de Consejos Consultivos que ,recordamos,:
• implica el trabajo de cada Consejo de acuerdo con las condiciones de su lugar de influencia, relacionándose en red
• es un proyecto ciudadano que está en construcción y al que adhirieron muchos compatriotas en busca de un espacio amplio y participativo
• tiene como punto de referencia y conexión en Uruguay la Dirección de Vinculación
• los Consejos están todavía demasiado lejos de Uruguay como para poder accionar dentro del país
• no se puede decir que en este momento haya personas que puedan ser representativas de todas nuestras organizaciones. Hasta esta hora sólo han adherido dos consejos además de quienes presentaron la propuesta, de los cuarenta que están reconocidos.

Entendemos, además, que se han empleado métodos de “aparato”, de hechos consumados- a pesar del llamado a opinar- que no se corresponden con la ética del proyecto ciudadano que llevamos adelante. Lo asociamos con viejas prácticas de una época que creíamos superadas con el correr de los años.
Insistimos en la inoportunidad de plantear en estos términos perentorios la aprobación o no de esta propuesta cuando todavía estamos pasando el choque de los resultados de los plebiscitos y el interés de la mayoría está en otros temas.
Concluimos, que en todo caso, necesitamos un tiempo para reflexionar, discutir en nuestras juntas directivas, trasladarlo a quienes nos apoyan, los miembros de los consejos. No es esta nuestra prioridad en este momento, no compartimos los plazos impuestos por la comisión para recibir nuestras opiniones.
Deseamos informar que hasta esta hora han adherido a la propuesta tres consejos.
Gotemburgo y Cataluña tendrán reunión de sus respectivas directivas la próxima semana para discutir este tema y comunicarán sus conclusiones al resto de los Consejos.
Instamos a todos los Consejos Europeos a tomar posición sobre esta propuesta de federación y comunicarlo usando la nueva dirección creada en googlegroups : ccuruguayoseneuropa@googlegroups.com

La próxima conferencia regional europea tendrá lugar el 15 de diciembre a las 21 horas(CET)

ACTA DE LA CONFERENCIA REGIONAL EUROPEA DEL 07/09/2009

CONFERENCIA REGIONAL EUROPEA DEL 7 DE SETIEMBRE DE 2009


Participantes: Consejo Consultivo de París: Heidi Mac Lennan;
Consejo Consultivo de Madrid: Fred Redlich; Consejo Consultivo de Cataluña:Néstor Monteiro, moderador y Graziella Ferrari.

Se esperaba la participación de Diego Pelufo, Director de Vinculación , para tratar el tema de la Tarjeta Celeste. Complicaciones de trabajo impidieron esta intervención. De todas maneras durante el transcurso de la conferencia intercambiamos correos ; Pelufo ofreció conectarse otro día, preferentemente en fin de semana .

Los participantes en esta conferencia informaron acerca de las tareas programadas por sus respectivos Consejos. En estos momentos la actividad se centra en relación al voto epistolar.

Fred, de Madrid, nos informa que el Consejo no está funcionando. Se ha priorizado la actividad política en relación a las elecciones de octubre.

Heidi, de París,informa que el CC París adhiere al inicio de la campaña que se hará en Buenos Aires el 19. También tendrán un stand en la fiesta de L’Humanité. Señala que en el portal d20 están las direcciones de las vías informativas abiertas en Uruguay para hacer conocer lo que hace el Uruguay del exterior.

Néstor y Graziella, de Cataluña, informan que se trabaja para organizar ,al mismo tiempo que en Buenos Aires, actos en las provincias catalanas en apoyo al voto en el exterior. Néstor menciona el apoyo dado a la carta abierta que varios Consejos enviaron al acto de lanzamiento de la campaña en el Palacio Legislativo.

Una vez más Graziella señala la falta de respuesta en general de los CC europeos a las conferencias y, en particular, la falta de comunicación entre los de España.

Se acuerda que Néstor se ponga en contacto con Diego Pelufo para fijar un día de fin de semana para tratar el tema Tarjeta Celeste.

Se fija la próxima reunión para el 6 de octubre a las 21 horas.

REUNIÓN REGIONAL EUROPEA DEL 27/07/2009

REUNION REGIONAL EUROPEA DEL 27 DE JULIO

A las 21 horas comenzó la reunión, de la que participaron:

Néstor Monteiro, del CC de Cataluña como moderador,Heidi Mac Lennan del CC de París,Fred Redlich, del CC de Madrid y Graziella Ferrari del CC de Cataluña. Fred tiene problemas de audición en su conexión por lo que participa con limitaciones.

Los temas propuestos por Heidi , en los que hubo acuerdo, fueron:

1. actividades previstas por cada CC para después de vacaciones y

2. actividades en relación con la campaña por el voto epistolar .

En cuanto al primer tema:

París ha iniciado y sigue con una campaña de venta de ombúes-bonsai para recaudar fondos para la campaña por el voto.

En otro campo planean para setiembre una asamblea general para planificar la elección del Consejo , que piensan realizar el 25 de octubre, en la sede del Consulado o de la Embajada.

También tienen prevista una charla con Mauricio Rossencoff que presentará la traducción francesa de su libro Cartas que nunca llegaron.

Para más información: http://www.uruguayos.fr/Actividades-Consejo-Consultivo-de .

Se continúa intercambiando ideas sobre campaña por el voto epistolar.

Se está de acuerdo en que es muy importante la participación de los Consejos en esta campaña. También en que lo primordial es que se llegue a quienes van a votar en Uruguay y para ello usar todos los medios posibles, sobre todo los que tienen mayor difusión en el país: periódicos, televisiones, radios. Néstor destaca la importancia de llegar al interior con la campaña. Se menciona el programa de Mirta Vila, que se ha ofrecido para difundir información de los Consejos Se destaca el sitio votoxuruguay.org a donde se pueden enviar vídeos con entrevistas, declaraciones, etc. fáciles de grabar y enviar. Fred propone hablar con Mirta Villa para hacer un programa con la participación de todos los consejos europeos. Acordamos empezar a trabajar en esa dirección.

Heidi y Fred comentan positivamente el acto de presentación del Consejo de Cataluña y preguntan sobre nuestra valoración.

Los integrantes del CC de Cataluña hacemos un breve resumen del desarrollo y contenido del acto. En cuanto a la asistencia los dos coincidimos que fue buena, además de comprobar que había gente que no es la habitual en los actos de otro tipo. Esta semana tendremos una reunión en la que valoraremos el resultado.

Más información sobre este acto ir a : http://www.d20.org.uy/Presentacion-del-CC-de-Catalunya .

Heidi considera interesante cómo se ha ido desarrollando el trabajo en Cataluña. Destaca la importancia de fomentar la práctica como ciudadanos uruguayos en el exterior y la necesidad de desarrollar estos conceptos.

Graziella señala que el núcleo de nuestro problema es cómo llegar a todos

los uruguayos, con intereses particulares cada uno o cada grupo.

Fred informa que el CC de Madrid está “congelado”. La urgencia de otras actividades, (políticas, asociativas) han relegado al CC. Espera que se pueda reactivar después de las vacaciones. A pesar de eso, está dispuesto a colaborar en la campaña por el voto.

Heidi propone incorporar a la charla a otros CC, aunque no sean europeos.

En principio, acordamos en que si ocasionalmente se da la conexión, se hará. Pero no se buscará.

Heidi propone seguir rotando la moderación de las conferencias para lo que propone a Fred si podrá hacerlo en el futuro.Éste acepta para la de octubre.

La próxima reunión queda fijada para el 7 de setiembre a las 21 horas.

Se da por finalizada la conferencia a las 22 horas.