REUNION REGIONAL EUROPEA 10/11/09

Fecha 10 de noviembre de 2009
Moderador : París Heidi Mac Lennan
Participantes: por Gotemburgo: Hebert Abimorad y Haydée Anaya; por Cataluña: Graziella Ferrari y la moderadora, Heidi Mac Lennan.
La moderadora enumera varios temas sobre los que habría que conversar, acordándose dos para ser tratados en esta reunión:
• Valoración de resultados de plebiscitos
• Posición sobre la propuesta de estatutos para federación de Consejos Consultivos de la comisión nombrada para el estudio de formación de una ONG en el III Encuentro de marzo 2009

En relación al primer tema hacemos un intercambio de impresiones y opiniones , reforzados con el testimonio de Haydée que siguió los acontecimientos en Montevideo.
Vemos que,además del impacto emocional de no lograr dos reivindicaciones tan fundamentales, queda ahora pendiente la valoración política , la crítica y autocrítica acerca de las campañas y el planeamiento de qué hacer en el futuro. Entendemos todos que estamos en el comienzo de un proceso para replantear en nuestro caso, las estrategias para lograr el voto en el exterior.
También nos informa Haydée sobre la inauguración del Museo de la Emigración, la instalación en el mismo de la Oficina para el Retorno en ese local y de un local para los Consultivos.
Pasamos al segundo punto del orden del día: proyecto de estatutos para ONG o Federación.
Haydée también aporta información sobre contactos mantenidos con los integrantes de Consejos Consusltivos que coincidieron en Montevideo, entre los que se encontraban quiénes forman la comisión que presenta este proyecto,los mismos iban a tener una reunión con Flanagan.También se habló de una posible reunión con los delegados que estuvieran presentes en Montevideo en ese tiempo, pero no tuvo noticias de que esa reunión se hubiera concretado.

Se comienza un intercambio de opiniones sobre el tema. Aclaramos que ni Cataluña ni Gotemburgo traen posición oficial como Consejo, dado que todavía no se han realizado las reuniones correspondientes. Cataluña expresa que,por conversaciones mantenidas con algunos de sus compañeros delegados, entienden que expresa una opinión mayoritaria. París cuenta con el consenso del resto de sus integrantes.
Coincidimos en que: la comisión nombrada en el III Encuentro tenía como cometido estudiar la posibilidad de formación de una ONG para facilitar algunas relaciones de los Consejos con el interior de Uruguay. Esta resolución no figura en las “Resoluciones” enviadas desde Vinculación. Sí en el informe redactada por Julio Corrales, Julio Pérez y Sebastián Muñoz. Aunque no está escrito en ese informe, creemos recordar que los que se propusieron para esa comisión fueron Buenos Aires, Mexico,Australia y Venezuela. No se mencionaba que su cometido fuera presentar un proyecto acabado –aunque sea en forma de propuesta- que los consejos tuvieran que aprobar o no en un plazo determinado, con una urgencia inexplicable, en un momento en que la preocupación y ocupación de muchos de nosotros pasa por otras coordenadas. ¿Qué pasará con aquellos Consejos que no aprueben ese estatuto, modificado o no?
Entendemos que esta propuesta sigue una línea diferente del proyecto inicial de Consejos Consultivos que ,recordamos,:
• implica el trabajo de cada Consejo de acuerdo con las condiciones de su lugar de influencia, relacionándose en red
• es un proyecto ciudadano que está en construcción y al que adhirieron muchos compatriotas en busca de un espacio amplio y participativo
• tiene como punto de referencia y conexión en Uruguay la Dirección de Vinculación
• los Consejos están todavía demasiado lejos de Uruguay como para poder accionar dentro del país
• no se puede decir que en este momento haya personas que puedan ser representativas de todas nuestras organizaciones. Hasta esta hora sólo han adherido dos consejos además de quienes presentaron la propuesta, de los cuarenta que están reconocidos.

Entendemos, además, que se han empleado métodos de “aparato”, de hechos consumados- a pesar del llamado a opinar- que no se corresponden con la ética del proyecto ciudadano que llevamos adelante. Lo asociamos con viejas prácticas de una época que creíamos superadas con el correr de los años.
Insistimos en la inoportunidad de plantear en estos términos perentorios la aprobación o no de esta propuesta cuando todavía estamos pasando el choque de los resultados de los plebiscitos y el interés de la mayoría está en otros temas.
Concluimos, que en todo caso, necesitamos un tiempo para reflexionar, discutir en nuestras juntas directivas, trasladarlo a quienes nos apoyan, los miembros de los consejos. No es esta nuestra prioridad en este momento, no compartimos los plazos impuestos por la comisión para recibir nuestras opiniones.
Deseamos informar que hasta esta hora han adherido a la propuesta tres consejos.
Gotemburgo y Cataluña tendrán reunión de sus respectivas directivas la próxima semana para discutir este tema y comunicarán sus conclusiones al resto de los Consejos.
Instamos a todos los Consejos Europeos a tomar posición sobre esta propuesta de federación y comunicarlo usando la nueva dirección creada en googlegroups : ccuruguayoseneuropa@googlegroups.com

La próxima conferencia regional europea tendrá lugar el 15 de diciembre a las 21 horas(CET)